#2868, Верно. Просачиваются.
А ещё можно аппелировать не к прецедентам, а к тезису "Тот, кто мониторит, уже всё скопировал. Зачем же лишать любителей авиации..." и т.д.
Будет изысканней.
Но, думается, вопросы заданы, ответ получен.

#2868, вопрос то задан, ответа нет

#2830, как-то мимо прошел мой вопрос, видимо.
подниму.

#2830, привет, написал в vk

#2825, по какой ссылке?

#2825, https://russianplanes.net/u/26/stat/all

#2825, сделал

#2804, я не хочу слышать упрёки ни с той, ни с другой стороны. Мне так спокойнее

#2804, у нас по моему Российский сайт. Та сторона Демьянчук?

#2804,

Лично мне представляется, что сайт изначально был (и остаётся, хочется верить) интернациональным по сути, в особенности для стран б. СССР. И фотографы украинские тут представлены, и зрители, не в одной же Наталье дело.
Всё проходящее рано или поздно пройдёт, а суть должна оставаться, и нейтральность (или соблюдение балансов, если угодно) ресурса, что бы ни происходило, крайне важна, имхо

#2804,
Также (тоже в моём личном понимании) “russian” в названии ресурса — собирательное понятие, не означающее «российский», а советский и затем всех стран б. СССР, что следует из самой его концепции

#2804, но при этом все Российские фотографы удалены с украинских ресурсов, а "соседи" имеют доступ ко всем базам и реестрам наших воздушных судов. Особенно те, кто имеет админские права. OSINT разведку они ведут в том числе и на этом ресурсе.

#2804,
Женя, про OSINT понятно. Но, как мне представляется, сейчас военные реестры на RP не обновляются, и не содержат актуальной информации.

#2742, разобрался с ошибкой. Теперь фотографии памятников показываются

#2742, спасибо!

#2742, нет доступа к Су-24М установленного на территории НАЗ

#2713, здравствуйте, только паровозы серии Е, спроектированные в России и выпускавшиеся в США.

#2713, Просто в Уссурийске новый памятник сварганили. Насколько я слышал вроде американец

#2713, Например http://russiantrains.info/id230020

#2703, поправил

#2685, понял, Ил-28 как-то пропустил, включил в список разрешённых

#2682, здравствуйте, какой номер фотографии?

#2677, не стоит пытаться обмануть сайт, ведомственные борта сейчас не публикуются. Если укажете что-то другое, модератор исправит данные, и фотография пропадет.

#2672, так и выкладывайте с 21 красный

#2643, не наш тип, нет в классификаторе. Когда позже будет добавлен, вытащу.

#2621, Игорь, поправил, спасибо!

#2619, китайский Ан-12. Такой - https://russianplanes.net/id287042

#2619, Винглеты, дословно крылышки, бывают только на законцовках крыльев, а на хвостовом оперении шайбы.

#2578, поднял

#2567, Данил, подобные вопросики находятся в компетенции определённых государственных структур, но уж никак не в Вашей.

#2567, http://forums.airforce.ru/matchast/3943-mi-28n-istoriya-serii/

#2565, запрета нет, периодически такие фотографии выкладывают

#2562, добрый, увеличил

#2562, спасибо!

#2561, вопрос: Есть Ми28Н 205 синий, а вот проблема в том что 205 синий 2ва, с заводскими номерами 34012843269 и 34012843430, мне нужно узнать какой ЗН у ми28 который находится в ростове на дону, второй не известен

#2561, а Вам это точно надо? Жизненно необходимо?

#2552, починил, спасибо за сообщение.

#2543, можете мне личным сообщением написать со ссылкой на фото

#2536, да, спасибо за сообщение. Разбираюсь.

#2523, "личное имя" - именно то, чем кажется - "Аврора", "Иван Крузенштерн", "Метеор-183". Автозаполнение по старым данным работало не совсем правильно, поправил.

> при вводе названия, при вводе бортномера работает
А можете пример привести, который не срабатывает?

Про точку съёмки посмотрю.

#2523, Когда загружал "Батя", на Батя не срабатывало, теперь срабатывает.

#2466, о, а можно и мне тоже?

#2466, Дмитрий, Илья, увеличил

#2466, спасибо

#2466, Кирин, если есть возможность, то и мне снимите, пожалуйста, ограничение.

#2466, Павел, увеличил

#2466, Спасибо!

#2409, Алексей, с большой долей вероятности, это требования 1-го отд. при допуске медиа на территорию - не указывать место, дату и RF регистрацию. В результате приходится публиковать снимки либо с затертой регой, либо с такими ракурсами, на которых она не видна.
За прошедший год таких снимков на РП накопилось уже много.

#2409, Это так или иначе противоречит концепции ресурса... искажает картину в плане реестров. И вообще искажает реальность -- ну это уже философский вопрос, но требования эти, безусловно, абсурдны.
Неплохо бы помечать такие снимки, придумать для них категорию. Писать где-либо "ретушь". Или в комментах от администрации: "регистрационные знаки удалены по требованию", чтобы никого потом не вводить в заблуждение.
При этом предыдущие снимки Александра оттуда же были с видимой регой (два Ан-26 в ЛК), зато она не была указана при загрузке снимка. Просто Александр заявлял в своё время, что всегда затирает регу -- таков его принцип. Впрочем, тут эта концепция тоже не соблюдена.