Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Поиск   

Поиск

Денис Апальков
Фото
788
Показов
1 540 421
Лайков
5 959
На сайте
Янв 2009
Денис Апальков
Фото
788
Показов
1 540 421
Благодарностей
5 959
Регистрация
Янв 2009


Комментарии на фотографии пользователя:
← стр. 28 →



5575
Кирилл Тарасов | 2009-12-06 18:58:00 | 5575
Я вижу что на попытных прототипах Як-42 передняя дверь находится ниже иллюменаторов.

Кирилл Тарасов | 2009-12-10 21:15:00 | 4884
Ненадо оскарблять Ил-86. Ил-86 наряду с Ту-154 очень хороший самолет! Поэтому Денис прошу выбирать выражение!

Денис Апальков | 2009-12-10 20:10:00 | 4883
Да, так называемый бортовой трап, прям как на баклажане 86-ом:-)))
...и ещё 13 комментариев


5568
kiba | 2009-03-22 23:32:00 | 5568
какой же он 42349

Денис Апальков | 2009-03-23 00:05:00 | 4880
Спасиб:-)

Денис Апальков | 2009-03-23 00:05:00 | 4879
Ух ты блина... косяк:-))) 304!!! Ошибсо... быват)))


5381
Николай Попов | 2009-12-06 11:59:00 | 5381
А что это у них ТУшки зеленые ИЛы белые? С чем это связано?

Денис Апальков | 2009-12-06 12:20:00 | 4789
Я незнаю с чем это связано, но больше нет у них ни зеленых Тушек, ни белых Илов:-(((


5340
sss | 2012-04-05 12:39:00 | 5340
"Но надо ли было из-за этого уничтожать самолёт? Нет ведь"

надо ли ради 2-3 сотен воинствующих энтузиастов сохранять самолет, который без должного ухода (а кто им занимался ТОГДА?) ветшал, приходил в непотребный вид и у некоторой части пассажиров ассоциировался с советским Домодедово (в худшем смысле) -- то, чего Истлайн старался избежать всеми силами???

наверное, тоже нет

Алексей Коваль | 2012-04-05 14:35:00 | 4751
Хотя, конечно, "воинствующий энтузиазм" присутствует и в мне, что уж тут... Для большинства этой драмы не существует вообще.

Алексей Коваль | 2012-04-05 14:30:00 | 4750
Нет, Сергей, надо. По разным причинам, и даже по причине самих энтузиастов — тоже, хотя в стратегическом смысле они не делают погоды аэропорту, ведь 90% пассажиров сейчас даже не вспомнят, что самолёт вообще на этом месте был. Просто "Истлайну" не надо было говорить о замене его на другой, ведь тащить с ВАРЗа 76470 с последующей сборкой и восстановлением, имхо, значительно дороже, чем перекатить и отреставрировать 76464, ДЕМОНСТРИРУЯ отношение к авиационной технике (кстати, внешнее состояние у него было вполне потребное, а внутрь никто из нас не заглядывал). А когда исторический, впечатляющий экспонат вписан в современное окружение, он уже не вызывает никаких ненужных ассоциаций, а даже наоборот. В общем, было бы желание — и всё.

"Внукову" было, конечно, проще привезти другой Ту-104 с того же ВАРЗа.

Алексей Коваль | 2012-04-05 10:25:00 | 4746
Никогда не замечаю, когда мимо езжу, видимо, из-за её скромных размеров... Правда, есть )). Но надо ли было из-за этого уничтожать самолёт? Нет ведь.

Денис Апальков | 2012-04-05 01:15:00 | 4745
В Домике на месте 114-го, стоянка есть, уже как второй год пошел...
...и ещё 12 комментариев

← стр. 28 →