Даниил Кирин | 2011-11-24 20:46:00 | 59261
> А Вы, оказывается, провокатор!

По мелочи только. Вы умело увернулись, предложив своё фото. Хороший пример исключения из правил. Хотя не помешало бы по фото пройтись шумодавом (или smart blur, что привычнее).



> Ваши слова

Я такого не говорил :). Что касается моей некомпетенции и скрининга, то такие права сейчас есть у 12 человек. Конечно, не все активно ими пользуются, но какая-никакая объективность всё-таки есть, ведь фото скринят всегда минимум два человека (и фото из примера принял не я).

Но мы можем пойти ещё дальше - и позволить скринить фотографии всем фотографам. У каждого будет "плюс" и "минус", если фото набрало больше десяти (например) "минусов" - оно скрывается. У авторитетных фотографов (которых все благодарят) "стоимость" голоса выше (например, два или три). А модераторам останется только поправлять ошибки в описаниях фото. Вот где будет самая объективная система!



Вадим, к сожалению, не получится. Могу попробовать сделать шрифт побольше или поярче?

Вадим874 | 2011-11-24 20:53:00 | 54323
Хорошие ответы, спасибо. Мне нравится этот сайт.

Сергей Рябцев | 2011-11-24 20:46:00 | 54322
Это обсуждение уже напоминает знаменитую ветку "Опыт Airliners.net" на авиафоруме.

Там уже почти пять лет как пытаются нагнуть А.нет на написание всеобъемлющих и всем понятных правил.

И уже столько лет натыкаются на субъективизм анетовских скриннеров причём не всегда людей адекватных :(

А может лучше принять на веру то, что РП - ресурс частный, никто не неволит выкладывать фотографии на нём, и положиться на вкус и немалый опыт особиста-Pkk и команды админов, которые честно и добросовестно скринят фотографии, отбраковывают "мыльную срань" и откровенно упёртое, исправляют неправильные и невнесённые данные, тратят своё время (и немалое) на реестры, которыми все с удовольствием пользуются, программинг, дизайн и т.п. Так что можно простить им и небольшой субъективизм.

Всеобъемлющих правил всё равно не создать, читать правила размером с лицензионное соглашение Microsoft тоже никто не будет, недовольные также всегда найдутся.

Вадим874 | 2011-11-24 20:15:00 | 54320
Интересный обмен мнениями. Посмотрю работы матёрых, а потом испытываю определённую неловкость, выкладывая здесь свою "мыльную срань" (по меткому выражению особиста-Pkk)

Но я всё же пытаюсь причесать свои фотки. Фш помаленьку изучаю, BDSizer попробовал и отверг... Вяло, но работаю. Хотя "Правила" читал как-то невнимательно. А некоторые по другому делают. Тут на днях фото с видеорегистратора было по-моему. Ну ваще!

Отсюда вывод делаю такой: если будет солидный свод правил, то по существу он нечего не изменит. Что и как постили, то так и будут. "Почему мою фотку в ЛК?" - спрашивает Участник. "В соответствии с пунктом 5.08 Правил..." - отвечает Админ. Для этого, что ли?

Это как автозаполнение: всё просто, а пользуются не все. (Сам так делал поначалу, не понимая..)



PS Можно ли убрать чёрный фон с комментов к фото, размещённому автором на чёрном фоне? Глаза ломаются)

Антон Петров | 2011-11-24 18:43:00 | 54319
"Фёдором? ;)"

=============

Не думаю, что Фёдор писал правила на РП.))))



"Вместо общих слов лучше бы указали конкретные фото"

====================================================

Даниил! А Вы, оказывается, провокатор!

Тем не менее, вот Вам конкретное фото:

http://russianplanes.net/ID58245

Только как Вы, не разбирающийся в фотографии (Ваши слова), будете оценивать его по качеству?

Может быть именно из-за Вашей некомпетенции эта фотография и прошла отбор?