167674 | Кузнецов Андрей | 2015-07-12 14:39:00 | 167674
Также еще есть не разобранная путаница в реестре Ту-134
http://russianplanes.net/reginfo/4836 с http://russianplanes.net/reginfo/4137
ПС А если на пейзажном фото будет самолет не российского/советского/восточно-европейского производства, к примеру Боинг/Эйрбас. Такое фото скриннеры и админы пропустят? К примеру как вот тут, где не всегда лаже можно будет определить не то что регистрацию, но и сам тип http://russianplanes.net/id152857 |
| Вадим | 2015-07-12 15:40:00 | 181428
Еще модераторам-посмотрите количество просмотров данного фото,не смотря на его отправку в ЛК!И ни один человек слова не сказал,что это не авиационный пейзаж.Так что Вашего прикола я не понял.. |
| Вадим | 2015-07-12 15:31:00 | 181427
Я уважаю тех,кто кропотливо собирает информацию про каждое ВС,но сам к этому отношусь проще-художественная составляющая для меня важнее.И если модераторы считают,что без инфы не место фотографии на сайте-гнать таких как я с сайта!Мне не интересно не качественное фото стоящего на земле ВС с полным описанием,а красивое фото всегда открою и посмотрю,даже если не будет бортового номера.Давайте определимся-это сайт авиационной фотографии или архивно-исторический ресурс.А категория "ав-й пейзаж" по моему мнению это не просто снятые облака с самолета,но и красивая композиция с любым ВС,даже иностранного производства,но повторяю-это мое мнение!А вот модераторам еще один камень в огород-почему под одним и тем же ником разрешено регистрироваться нескольким пользователям,в частности под моим ником насчитал как-то 6 человек.И когда они оставляют не совсем пристойные коментарии под разными фото,мне не приятно,что могут подумать обо мне. |
| Александр Козлов | 2015-07-12 00:44:00 | 181425
Kirin: "... Наверное, уже лет пять лично для меня почти весь смысл существования РП в реестрах и связанных с ними справочниках..."
Что-то по факту не всегда так получается… Написал комментарий про "недостоверный бортовой номер" указанный "от балды" реестрологами сайта (http://russianplanes.net/id138989), но, как говорится, воз и ныне там…
|
| Вадим | 2015-07-11 03:55:00 | 181424
Не ужели модераторам трудно переместить данное фото в категорию "другие СЛА"(где есть такие типы ВС на земле),если не устраивает"пейзаж"?Зачем сразу в ЛК?А определить конкретный тип данного ВС я не могу.Кстати про пейзаж-сам неоднократно скидывал пейзаж с ВС-никто ни слова не сказал. | ...и ещё 19 комментариев
|
|
