@ Вячеслав Бабаевский (2024-01-19 16:41) > @ Александр Самсонов (2024-01-18 23:15) > > @ Вячеслав Бабаевский (2024-01-18 21:08) > > > Тварина, весь день вчера его прождал.. Во сколько он сегодня ушёл? > > Я вчера тоже ждал, но он в заглушках стоял... В 10:30-11:00 > Ясно. Надо было с пандуса хоть снять, но побоялся, что улетит раньше. Там > нигерский Боинг ещё стоял?
Да, за день до вылета 62го был. В день вылета не знаю.
Вячеслав Бабаевский | 2024-01-19 16:41 | 261797
@ Александр Самсонов (2024-01-18 23:15) > @ Вячеслав Бабаевский (2024-01-18 21:08) > > Тварина, весь день вчера его прождал.. Во сколько он сегодня ушёл? > Я вчера тоже ждал, но он в заглушках стоял... В 10:30-11:00
Ясно. Надо было с пандуса хоть снять, но побоялся, что улетит раньше. Там нигерский Боинг ещё стоял?
Вячеслав Бабаевский | 2024-01-18 21:08 | 261784
Тварина, весь день вчера его прождал.. Во сколько он сегодня ушёл?
@ Вячеслав (2024-01-19 05:21) > @ Fencer (2024-01-19 03:00) > > @ Вячеслав (2024-01-18 06:16) > > > но есть нюанс: он не совсем пустой > > В каком плане? > в плане экспозиции
Ну если там вся экспозиция в таком же виде обрезанная, то ок. А не скомпоновать выставочную площадь таким образом, что бы не занимать кастрацией экспонатов, это особый талант надо иметь. Проще тогда вообще на открытой площадке авиацию ставить, а не вот это вот всё..
Fencer | 2024-01-19 05:40 | 261788
@ Вячеслав (2024-01-19 05:21) > в плане экспозиции
Понятно.
Вячеслав Бабаевский | 2024-01-17 17:45 | 261777
@ Fencer (2024-01-16 22:40) > @ Вячеслав Бабаевский (2024-01-16 18:17) > > по второй его фотографии видно, что помещение там огромное,а для экономее > места > > вообще можно было лишь кабину поставить. > По этой https://russianplanes.net/id326421 фотографии?
По ней и вообще там комплекс 250 на 140 метров
Вячеслав Бабаевский | 2024-01-16 18:17 | 261772
@ Fencer (2024-01-15 05:52) > @ Вячеслав Бабаевский (2024-01-13 11:19) > > Посчитали, что без хвоста он лучше выглядит? Мда... > Может дело в размерах помещения и сделали, чтобы места меньше занимал...
по второй его фотографии видно, что помещение там огромное,а для экономии места вообще можно было лишь кабину поставить.
Вячеслав Бабаевский | 2024-01-13 11:19 | 261714
Посчитали, что без хвоста он лучше выглядит? Мда...
Вячеслав Бабаевский | 16:38 Ну если там вся экспозиция в таком же виде обрезанная, то ок. А не скомпоновать выставочную площадь таким образом, что бы не занимать кастрацией экспонатов, это особый талант надо иметь. Проще тогда вообще на открытой площадке авиацию ставить, а не вот это вот всё..
Вячеслав Бабаевский | 17:45 По ней и вообще там комплекс 250 на 140 метров
Вячеслав Бабаевский | 18:17
по второй его фотографии видно, что помещение там огромное,а для экономии места вообще можно было лишь кабину поставить.
Вячеслав Бабаевский | 11:19 Посчитали, что без хвоста он лучше выглядит? Мда...
@ Антон (2023-12-14 14:15) > Самолёт будет выполнять информационно-техническую, просветительскую задачу. На > его примере гости парка получат возможность ознакомиться с конструктивными > особенностями современных боевых самолётов. > Раньше он не имел таких прозрачных вставок вместо штатной обшивки.
Теперь понятно. Хороший замысел.
Антон | 2023-12-14 14:15 | 261445
Самолёт будет выполнять информационно-техническую, просветительскую задачу. На его примере гости парка получат возможность ознакомиться с конструктивными особенностями современных боевых самолётов.
Раньше он не имел таких прозрачных вставок вместо штатной обшивки.
Вячеслав Бабаевский | 2023-12-13 20:12 | 261435
Вероятно он был пособием в Тамбовском училище, до момента его установки в качестве экспоната на авиабазе, а потом просто закрасили прозрачные панели
Вячеслав Бабаевский | 20:12 Вероятно он был пособием в Тамбовском училище, до момента его установки в качестве экспоната на авиабазе, а потом просто закрасили прозрачные панели
Стрелять здесь нельзя, это аэродром. Слева, совсем рядом находится стартовый КДП. Справа вдали находится БПРМ-26. Справа, за дальней лужей, видна светлозелёная полоска - это песчаная дамба, заросшая травой. Совсем недавно, когда были кусты и деревья, то местные споттеры фотографировали оттуда низколетящие самолёты.
Fencer | 2023-11-28 01:26 | 261299
@ Дмитрий Комиссаров (2023-11-27 16:34) > Впечатление, что по нему стреляли из крупнокалиберного пулемёта.
Да. Из чего-то стреляли по нему.
Вячеслав Бабаевский | 2023-11-25 16:44 | 261284
@ Игорь Двуреков (2023-11-25 00:19) > Слава, какую именно серию ты имеешь ввиду? Этот Ту-134 снят в Талагах. > Официальный споттинг насколько я знаю был в Васьково 10 октября. Я на нëм не > был. А мои васьковские фотографии сняты в разные другие дни.
А точно, Талаги, что-то я не обратил внимания.
Вячеслав Бабаевский | 2023-11-25 00:10 | 261282
Игорь, вся серия снимков с официального споттинга?
@ AndreyIKT (2023-11-17 06:06) > @ Вячеслав Бабаевский (2023-11-16 20:47) > > Пальца под названием "Композиция кадра". Здесь же ощущение, буд-то самолёт > > банально невлез в кадр. Таким макаром можно было срезать и половину киля и > > говорить про высосанные пальцы. > Понятие композиции, как таковое, весьма субъективно. Нет ни одного правила, > которое нельзя было бы нарушить. Да, есть какие-то основы, которых следует > придерживаться. Но не нужно их этих основ сооружать прокрустово ложе. И здравый > смысл никто не отменял. Ладно, для меня этот снимок не является смыслом жизни. > Отклонили, и отклонили. Одним больше, одним меньше, тем паче, что в реестре он > всё равно останется. Просто, хотелось услышать внятные аргументы. Не услышал. > Вот Вы мне другое скажите, пжста. Русский язык для вас родной? Почему Вы, > взявшись обсуждать высокие материи, так безграмотно пишете? Очень сильно глаз и > слух режет. За Державу обидно...
Ну тут уже "слились" вы ))) Хорошо, неумение или ошибки всегда можно оправдать "я так вижу" =)
AndreyIKT | 2023-11-17 06:06 | 261218
@ Вячеслав Бабаевский (2023-11-16 20:47) > Пальца под названием "Композиция кадра". Здесь же ощущение, буд-то самолёт > банально невлез в кадр. Таким макаром можно было срезать и половину киля и > говорить про высосанные пальцы.
Понятие композиции, как таковое, весьма субъективно. Нет ни одного правила, которое нельзя было бы нарушить. Да, есть какие-то основы, которых следует придерживаться. Но не нужно их этих основ сооружать прокрустово ложе. И здравый смысл никто не отменял. Ладно, для меня этот снимок не является смыслом жизни. Отклонили, и отклонили. Одним больше, одним меньше, тем паче, что в реестре он всё равно останется. Просто, хотелось услышать внятные аргументы. Не услышал. Вот Вы мне другое скажите, пжста. Русский язык для вас родной? Почему Вы, взявшись обсуждать высокие материи, так безграмотно пишете? Очень сильно глаз и слух режет. За Державу обидно...
Вячеслав Бабаевский | 2023-11-16 20:47 | 261213
@ AndreyIKT (2023-11-16 04:48) > @ Вячеслав Бабаевский (2023-11-15 22:35) > > @ AndreyIKT (2023-11-14 11:37) > > > @ Антон Петров (2023-11-14 10:11) > > > > @ AndreyIKT (2023-11-14 06:43) > > > > > чем это кадрирование хуже вот этого?.. > > > > > https://russianplanes.net/id319436 > > > > Тем, что обрезан хвостовой отсек фюзеляжа. > > > слив засчитан )) > > Никакого слива Антона нет - на Вашей фотографии действительно ничем не > > обоснованный срез крупного куска задницы аэробуса. А приведённый в пример > снимок > > Димы Петроченко не корректен - хоть у него и очень плотное кадрирование, > фюзеляж > > самолёта в кадре весь. > из какого пальца вы это высасываете? ))
Пальца под названием "Композиция кадра". Здесь же ощущение, буд-то самолёт банально невлез в кадр. Таким макаром можно было срезать и половину киля и говорить про высосанные пальцы.
Вячеслав Бабаевский | 2023-11-15 22:35 | 261195
@ AndreyIKT (2023-11-14 11:37) > @ Антон Петров (2023-11-14 10:11) > > @ AndreyIKT (2023-11-14 06:43) > > > чем это кадрирование хуже вот этого?.. > > > https://russianplanes.net/id319436 > > Тем, что обрезан хвостовой отсек фюзеляжа. > слив засчитан ))
Никакого слива Антона нет - на Вашей фотографии действительно ничем не обоснованный срез крупного куска задницы аэробуса. А приведённый в пример снимок Димы Петроченко не корректен - хоть у него и очень плотное кадрирование, фюзеляж самолёта в кадре весь.
Вячеслав Бабаевский | 21:20 Ну тут уже "слились" вы ))) Хорошо, неумение или ошибки всегда можно оправдать "я так вижу" =)
Вячеслав Бабаевский | 20:47
Пальца под названием "Композиция кадра". Здесь же ощущение, буд-то самолёт банально невлез в кадр. Таким макаром можно было срезать и половину киля и говорить про высосанные пальцы.
Вячеслав Бабаевский | 22:35
Никакого слива Антона нет - на Вашей фотографии действительно ничем не обоснованный срез крупного куска задницы аэробуса. А приведённый в пример снимок Димы Петроченко не корректен - хоть у него и очень плотное кадрирование, фюзеляж самолёта в кадре весь.
@ Антон Петров (2023-11-16 22:31) > Слава, Алексей написал что пользуется программой Фото МАСТЕР. Посмотри видео > обзор программы и всё поймешь: > https://photo-master.com/?ysclid=lp1l4mqi8q4545...
Ну, и таки что Слава понял или не понял? Донесите информацию, пожалуйста.
Антон Петров | 2023-11-16 22:31 | 261216
Слава, Алексей написал что пользуется программой Фото МАСТЕР. Посмотри видео обзор программы и всё поймешь: https://photo-master.com/?ysclid=lp1l4mqi8q454503341
Вячеслав Бабаевский | 2023-11-15 22:31 | 261194
Если редактирован в Фотошопе, то тут явный перебор с "Шэдоу/Хайлайтс".
