Jonathan, как можно сравнивать Узин и Гостомель?! У них ничего общего не было ни в советские времена, ни потом. Ну разве что наличие ВПП.
rivok | 2020-05-11 17:47 | 245205
Кто знает, сколько раз они летали в независимой Украине? И были ли тренировочные полеты, не перегоночные. 01 вроде самостоятельно перелетел в музей в Полтаву, и это был их последний полет в 2000 году.
Александр Ермаков | 2020-04-14 14:29 | 245201
Аж пясят километров от Киева, почти что Антарктида.
"Так появился проект специфического турецкого тандемного варианта Ка-52 под индексом Ка-50-2, скоро получившего имя «Эрдоган», что в переводе с турецкого означает нечто вроде «рожденный быть бойцом». Некоторые «штатские» шутили потом, что Михеев предвосхитил внутриполитическое развитие Турции — будущий премьер-министр, а в дальнейшем президент страны Р. Эрдоган в то время находился в глубокой оппозиции."
"История «Черной Акулы» глазами создателей" под редакцией Михаила ЛИСОВА
http://aviation-gb7.ru/Ka-50_02.htm
Александр Ермаков | 2018-07-13 00:41 | 233305
Георгий, популярная турецкая фамилия Эрдоган имеет этимологию, то есть происхождение от двух корней, которые вместе дают что-то вроде "Храбрый сокол" или "Воин-сокол".
Предвидя очевидный вопрос - программа получила имя еще до того как нынешний турецкий президент стал главной своей партии и пошел на выборы на высшие посты. На тот момент он был мэром Стамбула, если не ошибаюсь.
Александр Ермаков | 00:41 Георгий, популярная турецкая фамилия Эрдоган имеет этимологию, то есть происхождение от двух корней, которые вместе дают что-то вроде "Храбрый сокол" или "Воин-сокол".
Предвидя очевидный вопрос - программа получила имя еще до того как нынешний турецкий президент стал главной своей партии и пошел на выборы на высшие посты. На тот момент он был мэром Стамбула, если не ошибаюсь.
>>Проясните такой момент. Ведь по договору об ограничении стратегических наступательных вооружений разве не запрещено под ту-95 вешать пилоны?
ОСВ-2 не был ратифицирован СССР и США, однако на уровне "джентельменской договоренности" его положения более-менее соблюдались.
СНВ-3 не ограничивает количество крылатых ракет на авиационном носителе и тип их подвески. Более того - с точки зрения подсчетов общего числа авиационные носители самые выгодные.
dima1828 | 2015-03-08 21:26 | 170579
Что я имею вам сказать... Ситуация такова, что, таки, надо вешать!
ОСВ-2 не был ратифицирован СССР и США, однако на уровне "джентельменской договоренности" его положения более-менее соблюдались.
СНВ-3 не ограничивает количество крылатых ракет на авиационном носителе и тип их подвески. Более того - с точки зрения подсчетов общего числа авиационные носители самые выгодные.
