Виктор Овчаренко | 2010-12-26 23:26:00 | 34158
А справа не фюзеляж ли ещё одного Ил-14-го лежит?

Виктор Овчаренко | 2010-12-27 07:40:00 | 26890
Похоже его используют каксарай...

Lesnik - St.Petersburg Spotters | 2010-12-27 01:32:00 | 26889
Да похожe на еще один Ил-14. К сожалению других фото этого места нету :(

Николай | 2011-01-20 10:57:00 | 34152
Интересно, а кто экипаж и дата снимка?

Сергей Кривоносов | 2012-07-04 17:30:00 | 26882
Божественная картинка :)

Lesnik - St.Petersburg Spotters | 2011-01-21 04:12:00 | 26881
Дата точная, 100% (это фото снимал либо я сам, либо мой сотрудник, точно установить уже не возможно). С летчиками не общался, по роду тогдашней "службы" (связь) - только с "наземниками" и с руководством и вообще в ту поездку ездил на пароходе из Дудинки, так что с летным составом вообще не пересекался. Если мне не изменяет память, то "наземники" говорили что летают местные, игарчане, которые после ликвидации техники приписаной непосредственно к Игарке устроились в Туруханское АП.

Олег Пластинин | 2010-12-25 23:39:00 | 34147
Красота то какая была.

Игорь Двуреков | 2011-03-21 22:19:00 | 26879
Да, красота! Только майские праздники отошли. А впереди лето! Ух!

Олег Пластинин | 2010-12-14 21:24:00 | 33681
О,даже нашу телебашню видно)

Сергей Григорьев | 2011-06-18 22:14:00 | 33678
Должно быть написано "САМАРА" и ничего больше, даже никакя не "бывш. AirUnion". Т.е по видимым атрибутам а/к, который борт несет на момент съемки, а все перемещения - в карточке.Очень тяжело работать с фотографиями, где видишь одно, а написано другое. "Французская" окраска по сочетанию полос: синяя-белая-красная, присущего французским ВИПам.

Lesnik - St.Petersburg Spotters | 2011-06-19 00:24:00 | 26327
Че та я не понял об чем речь.



>Должно быть написано "САМАРА" и ничего больше, даже никакя не "бывш. AirUnion"



На момент этого фото самолет эксплуатируется АК "Заполярье", выполняет регулярный рейс "Заполярья". Зачем писать "Самара"??? Тем более в данном случае, когда надпись на борту по факту не имеет никакого отношения к авиакомпании "Самара". И самой авиакомпании такой на этот момент не существует. Может вы и военные Ил-76 обяжете подписывать "Аэрофлот" потому что на них написано Аэрофлот???

Антон Петров | 2011-06-18 23:22:00 | 26326
Логика Ваша понятна и я с ней согласен.

С другой стороны понятна и логика фотографа, подписавшего Континент. Самара - город и река, которые, как географические объекты, не могут владеть или эксплуатировать самолет. Авиакомпания Самара на момент фотографии если ещё и существовала, то только на бумаге, и свидетельства эксплуатанта уже не имела. К тому же этот борт АК Самара никогда не принадлежал, а только был внесен в свидетельство эксплуатанта, т.к. настоящий владелец борта - Правительство Самарской области, по понятным причинам эксплуатировать самолет само не может. Но при заполнении формы при загрузке фото на сайт необходимо указать авиакомпанию (Подчёркиваю - именно АВИАКОМПАНИЮ). Из всех возможных вариантов (город Самара, река Самара, АК Самара, Правительство Самарской области) самым логичным оказывается АК Заполярье, которая на момент фотографии арендует борт у владельца.

Правила сайта не нарушены, ошибок не допущено.

Вывод - необходимо менять правило заполнения формы в строке "Выберите авиакомпанию" при загрузке фото.

Антон Петров | 2011-06-18 19:49:00 | 26324
"только какая-то "французская" окпаска"

Окраска самолета стилизована под официальный флаг города Самара.

Антон Петров | 2011-06-18 19:21:00 | 26323
Сергей! Опять двадцать пять! Продолжаем обсуждать тему, начатую Вами здесь http://russianplanes.net/ID45823

Скажите, что по Вашему мнению должно быть написано в подписи к этой фотографии?