Владимир К. | 2016-04-11 21:07:00 | 186779
Сходу нашёл вотермарк наверху. Разочарован - бывает и посложнее...

Коржик | 2016-04-11 21:29:00 | 199486
Владимир К. - не нравится, пройдите мимо. Или займитесь делом, а не поиском ватермаков.

Антон Харисов - AviaPressPhoto | 2016-04-11 21:09:00 | 199485
Я же его не прячу. Забавно, что у людей появилась игра "найди ватермарк".

Владимир К. | 2016-04-09 19:31:00 | 186691
Такой вариант вотермарка - на фоновых конструкциях, а не самолёте - гораздо лучше.

Антон Харисов - AviaPressPhoto | 2016-04-09 23:33:00 | 199380
Лишний раз доказывает то, что мой ватермарк не режет никому глаза. Просто люди хотят ругаться, а некоторые вроде пугачёва почему-то начинают оскорблять на ровном месте.

Алексей (другой) | 2016-04-09 22:32:00 | 199379
Не, ты не один.

Альберт Усманов | 2016-04-08 09:06:00 | 186675
И правильно, полностью тебя поддерживаю!

VVN | 2016-04-08 09:27:00 | 199353
под центропланом)

Константин Катаросов | 2016-04-08 09:16:00 | 199352
С удивлением прочитав всю переписку по прошлому фото, не обнаружил тут вотемарка.

СашаШмель | 2016-04-08 00:11:00 | 186591
Вотермарк детектед.

Александр Дошин | 2016-04-02 13:08:00 | 186317
Автограф автора на изображении самолета испортил великолепный кадр!!!

Антон Харисов - AviaPressPhoto | 2016-04-04 20:07:00 | 198997
Вы теперь будете писать эту чушь под всеми моими фото?

Илья Соловей | 2017-05-26 12:47:00 | 186302
Пропал со спутникового снимка. Порезали?

Михаил Кох | 2016-04-07 04:54:00 | 186203
Спросонья разглядел вотермарк только после того, как осилил все буквы под фото ) Мышь родила слона.

Хотя лично для меня вотермарк в том виде, в каком он прижился на РП ("лучше нельзя, но если очень-очень хочется то может быть") - это некая печать серьезно гипертрофированной самовлюбленности. Что-то вроде тату во хвалу собственной гениальности на открытых чужим взорам участках кожи. И те персонажи у которых данный штампик всегда наготове, конечно не всегда, но чаще всего подтверждают сиё наблюдение своими речами в дискуссионных комментах.

Но к счастью, подавляющее большинство действительно классных фотографов РП этим не страдают, по крайней мере в столь публичном виде. Народ, тут такой объем шикарных фото без вотермарок - Вы не поверите!

Михаил Кох | 2016-04-07 21:53:00 | 198938
Это Вы мне? Лично к Вам я не обращался в своем тексте напрямую. Многие Ваши фото мне по душе. А грязь и гадость я не разводил и не старался этого делать - я разве не имею права сказать свое мнение по поводу сабжа?

Антон Харисов - AviaPressPhoto | 2016-04-07 12:45:00 | 198937
Я удивляюсь, сколько грязи и гадости могут высказать люди, не знакомому человеку лишь потому, что по их прихоти "что-то не так" в фотографии, которую они смотрят.

Коржик | 2016-04-07 00:43:00 | 198935
Так! Господа, давайте в личку.

Поясняю, на RP официально ватермак не запрещён, НО не приветствуется, некоторые модераторы против него, некоторые за, если он (ватермак) не портит общей картины, не выделяется и т.д то фото пройдёт, если он на пол экрана, то скорее всего нет.



ЗЫ. На РП много того что противоречит здравому смыслу. Некоторые фото которые откровенно УГ проходят, а некоторые хорошие фото уходят в ЛК... И много много всего



ВЫВОД:

если хотите фото без ватермака, или с другой обработкой, то напишите автору в личку.

bender | 2016-04-06 23:44:00 | 198931
>>А говорить о значительной коммерческой ценности кадра 1500х1000 даже как-то странно. Максимум статья в Сети.

Не единожды встречал в продаже магниты для холодильников, на которых напечатаны фотографии с RP. На авиа-праздниках публика расхватывает их как пирожки. Тут даже 1500х1000 не надо, хватит и 800х600. Что-то мне подсказывает, что никаких разрешений у автора фото такие "дельцы" не просят.