видать стукнули, взяли от редвиновской тушки https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/%D0%A2%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2_%D0%A2%D1%83-204-214_1450743764043%2C_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0_-_%D0%92%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE_RP9288.jpg
Антон Харисов - AviaPressPhoto | 2019-07-01 10:34 | 241007
Скорее эту деталь реверса заменили с другого двигателя.
Сергей Долгодворов | 2019-06-29 13:58 | 240997
Странная система, не видел такого на других сайтах авиационной фотографии...
Сергей Долгодворов | 2019-06-29 11:48 | 240995
Товарищи администраторы, при выгрузке фотографии я указывал полную дату съёмки, а сейчас отображается лишь год. Скажите, почему так происходит и можно ли это как-нибудь исправить?
Сергей Долгодворов | 13:58 Странная система, не видел такого на других сайтах авиационной фотографии...
Сергей Долгодворов | 11:48 Товарищи администраторы, при выгрузке фотографии я указывал полную дату съёмки, а сейчас отображается лишь год. Скажите, почему так происходит и можно ли это как-нибудь исправить?
Всем ПАРДОН! Дата фото 17 мая 2018 года. Поправьте, пожалуйста у кого полномочия есть.
Egor | 2018-06-07 13:44 | 232392
В этом году май и начало июня весьма прохладные( например, 19 мая снег в Новосибирске выпал). Так что тёплая одежда вполне подходящий вариант для 6-го июня-ночью были дожди с ветром
Сергей Долгодворов | 2018-06-07 08:36 | 232389
Это фото точно сделано 6 июня? В расписании данного борта не было.
Антон, Аскер, ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8B_%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 . Знак радиоизлучения отличается от знака радиоактивности.
Аскер Аскеров | 2018-01-06 17:13 | 227983
Получается я прав?
Сергей Долгодворов | 2018-01-06 17:09 | 227981
Вопрос: "Что это может быть?". ДСЛ-40Т - не радиоактивный.
Сергей Долгодворов | 2018-01-06 16:55 | 227979
VVN, вопрос внимательно читаем.
Сергей Долгодворов | 2018-01-06 16:47 | 227977
По факту - РИО-3 применяют. А ДСЛ-40Т не радиоизотопный.
Сергей Долгодворов | 2018-01-06 15:46 | 227974
VVN, РИО-3 до сих пор активно применяется на Ан-12, 24, 26, Ту-95 и т.д. А ДСЛ-40Т, на сколько мне известно, не радиоизотопный.
Сергей Долгодворов | 2018-01-06 15:42 | 227973
Аскер, радиолокатор не радиоактивен.
Сергей Долгодворов | 2018-01-05 18:42 | 227970
На носовом обтекателе имеется знак радио хазарда. Вроде бы рядом нет противообледенительного датчика РИО-3. Что это может быть?
Сергей Долгодворов | 17:15 Антон, Аскер, ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8B_%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 . Знак радиоизлучения отличается от знака радиоактивности.
Сергей Долгодворов | 17:09 Вопрос: "Что это может быть?". ДСЛ-40Т - не радиоактивный.
Сергей Долгодворов | 16:55 VVN, вопрос внимательно читаем.
Сергей Долгодворов | 16:47 По факту - РИО-3 применяют. А ДСЛ-40Т не радиоизотопный.
Сергей Долгодворов | 15:46 VVN, РИО-3 до сих пор активно применяется на Ан-12, 24, 26, Ту-95 и т.д. А ДСЛ-40Т, на сколько мне известно, не радиоизотопный.
Сергей Долгодворов | 15:42 Аскер, радиолокатор не радиоактивен.
Сергей Долгодворов | 18:42 На носовом обтекателе имеется знак радио хазарда. Вроде бы рядом нет противообледенительного датчика РИО-3. Что это может быть?
