Вход в личный кабинет
Я забыл(а) пароль
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
  |  
  • РЕГИСТРАЦИЯ
      Регистрация для публикации фотографий и комментариев:
|
             
  • Главная
  • фото

    • Раздел для тех, кто хочет быстро и без лишних усилий посмотреть красивые фотографии птиц всего мира

      Иногда всего один кадр может вызвать бурю эмоций или рассказать целую историю. Именно такие фотографии и попадают в нашу ежедневную рубрику "Фото дня"

      Предлагаем посмотреть подборку лучших птиц за последнюю неделю. Давайте посмотрим вместе, как прошла неделя у бёрдвотчеров всего мира

      Наши фотографы и их лучшие кадры

      Кто из фотографов встретил больше всего видов птиц за год

      В данном разделе вы найдёте информацию о более чем десяти тысячах видов птиц

      Мы представляем список популярных мест для наблюдения за птицами

      Поделитесь своими фотографиями с посетителями сайта

  • ВИДЫ ПТИЦ
  • Конкурс "КРЫЛЬЯ СТЕПИ"
  • "Большой год"
  • Qb.ID
  • Qb.SDM
  • комментарии

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Поиск   
      Кто весел — тот смеётся,
      Кто хочет — тот добьётся,
      Кто ищет — тот всегда найдёт!

Поиск

Mike Hopwood
Фото
28
Показов
78 790
Лайков
356
На сайте
Фев 2009
Mike Hopwood
Фото
28
Показов
78 790
Благодарностей
356
Регистрация
Фев 2009


Лента новостей:

2018-04-10

Максим Александрович | 2018-04-10 20:59:29
В октябре 1993 года его вывезли вместе с десятками других самолётов и вертолётов морским путём из Риги в Англию. Ранее этот Миг-23М №07 был учебным пособием в РВВАИУ.
Александр Данилин | 2018-04-10 20:59:29
А это точно тот борт, что был в РВВАИУ?
Максим Александрович | 2018-04-10 20:59:29
27 октября 1993 в морской порт Ливерпуль зашло судно “Inženieris Kreilis”, с которого выгрузили авиатехнику гражданского и военного назнчения из Латвийского УГА, ДОСААФ и Рижского ВВАИУ. При перевозке почти у всех самолетов были сняты крылья, а у вертолетов лопасти. Латвийские рег. номера были присвоены только на бумаге, а регистрация оставалась советской. Состав груза: 10 Ан-2, 1 Як-50, 4 Як-52, 6 Л-29, 2 Авиатика 890, 2 Ми-2, 2 Ми-24Д, 1 Ми-24В, Су-17М, Су-17М3, 2 Миг-23М, Миг-23БМ, Миг-27М.
Максим Александрович | 2018-04-10 20:59:29
Вот как этот борт выглядел на том же месте в 2004-2008 годах: http://www.abpic.co.uk/search.php?q=024003607&u=cn
Вячеслав Бабаевский | 2018-04-10 20:54:51
что-то У НЕГО БЕДА ПРЯМО КАКАЯ ТО с ОЗ =/
Олег Вафин | 2018-04-10 20:42:08
Мужики, а разве у МиГ-23БН были такие короткие клинья перед воэдухозаборниками???
Я думал у них - большие, как и на обычных 23-х:
http://russianplanes.net/id68989
Может это всё-же 27 ???
Александр Данилин | 2018-04-10 20:42:08
До 1973-74гг на Иркутском заводе формулярный номер содержал информацию о серийном номере, а затем перешли на новую нумерацию, где пошла ничего не значащая сквозная нумерация.
Миг-27 (ИАПО)имел два типа формулярных номеров: ранний вида ГЗНААББ (Г - год выпуска, З - код завода всегда 9 -39 завод, Н - незначащая цифра, АА - серия, ББ - машина в серии. Такие номера имели машины 1973 года выпуска и возможно часть машин 1974 года выпуска.
позднего вида 619125ХХХХХ (первые четыре цифры ск
Олег Вафин | 2018-04-10 20:42:08
В таком случае надо исправить с МиГ-23БН на МиГ-27 (МиГ-23БМ).
Максим Александрович | 2018-04-10 20:42:08
27 октября 1993 в морской порт Ливерпуль зашло судно “Inženieris Kreilis”, с которого выгрузили около трёх десятков ЛА Латвийского УГА, Рижского ВВАИУ и ДОСААФ Латвийской ССР. При перевозке почти у всех самолетов были сняты крылья, а у вертолетов лопасти. Для гражданских судов рег. номера были присвоены только на бумаге, а регистрация оставалась советской. После "незаметной" продажи техники их спокойно списали в мае 1994 года из латвийского реестра. В течении нескольких месяцев все это
Максим Александрович | 2018-04-10 20:42:08
К слову данный борт как раз из той самой партии, ранее эта машина эксплуатировалась как учебное пособие в Рижском ВВАИУ.
Александр Кильчицкий | 2018-04-10 20:42:08
Какой БН ,о чем вы? У МиГ-23БН клинья воздухозаборников управляемые, такие же как на МиГ-23 А тут где клинья?? Далее на МиГ-23БН присутствуют флюгерные створки сопла а здесь только хвостовой кок-на МиГ-27 флюгерных створок не было.Это однозначно МиГ-27, модификацию не скажу да и часто бывает что для памятников собирают самолеты из всего что есть, так что могут присутствовать признаки различных модификаций! Но это однозначно МиГ-27
Александр Кильчицкий | 2018-04-10 20:37:38
Спасибо Наталья!Просветили..Но прочитать 7 букв по английски я и сам умею.. Я спрашивал о стране которой принадлежит самолет.Тем более снят он в Манчестере.. а аббревиатуру RAF с можно истолковать и как ROYAL AIR FORCE... Разве не стоит указывать срану-эксплуатант?
N.Demianchuk | 2018-04-10 20:37:38
страна указана в скобках (lv), а в карточке обозначен флаг страны. Если Вам лень через поисковики найти http://raf-avia.com/en/index
то я тем более ничем не смогу помочь.
Александр Кильчицкий | 2018-04-10 20:37:37
Какой необыкновенно красивый снимок! А кому принадлежит машина?
N.Demianchuk | 2018-04-10 20:37:37
RAF Avia
Это написано рядом с фото и в карточке борта
Александр Кильчицкий | 2018-04-10 20:36:16
Естественнр МиГ-23М.. а если экспорный вариант-то МФ
Александр Кильчицкий | 2018-04-10 20:35:49
Ностальгия...
Radleigh | 2018-04-10 20:34:45
What happened to these?
Алеут | 2018-04-10 20:34:45
For example, ex-CCCP-07268:
http://www.airliners.net/search/photo.search?cnsearch=1G140-41&distinct_entry=true
Mike Hopwood | 2018-04-10 20:34:45
Seems that other were still stored at Hawarden in 2009. More details here - http://derbosoft.proboards.com/index.cgi?board=furtherafield&action=display&thread=2013
Radleigh | 2018-04-10 20:34:45
Thanks Mike, wonder if some stuff is still there. I went up there with my dad when they arrived! I was on 10 or so.
Radleigh | 2018-04-10 20:34:45
Seems most have gone to Latvia.
Коржик | 2018-04-10 20:32:41
эх... жалко нет машины времени..
Mike Hopwood | 2018-04-10 20:32:41
Очень верный!!
Михаил Лисовский | 2018-04-10 20:31:37
Это не "К", скорее МиГ-23БН. (МиГ-27 первых серий).
Алексей Филатов | 2018-04-10 20:31:37
а не 27"Д"?
Михаил Лисовский | 2018-04-10 20:31:37
Конечно похоже, но если сравнить носики то БН http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig23bn.html
Алексей Филатов | 2018-04-10 20:31:37
да, Вы правы. 27 всех модификаций, кроме всего прочего, имел меньший стояночный угол. Как 23МЛД. Если, конечно, здесь он остался от "живого" самолета
Михаил Лисовский | 2018-04-10 20:31:37
Состояние самолёта отличное, спасибо фотографу, что донёс до нас.
Алексей Филатов | 2018-04-10 20:31:37
и англичанам спасибо. за то, что состояние отличное. не нам, увы...
USSR-85049 | 2018-04-10 20:31:37
Прошу прощения,но это не БН.у БН не было бронеплит в районе кабины.они пошли именно на миг-27х уже поздних серий.Это скорее всего либо М,либо Д.
Михаил Лисовский | 2018-04-10 20:31:37
http://www.airwar.ru/image/idop/fighter/mig23bn/mig23bn-1.gif
USSR-85049 | 2018-04-10 20:31:37
да,Михаил,вы правы.но присмотритесь к накладкам у воздухозаборника)))
Михаил Лисовский | 2018-04-10 20:31:37
Да, там были бронеплиты другой формы, но были и такие... Если перекачать чертежи, то там есть и такое изображение.
USSR-85049 | 2018-04-10 20:31:37
На самом деле,их только БН столько было,что в каждой серии,что-то новенькое.ошибиться очень легко...
Михаил Лисовский | 2018-04-10 20:31:37
Может переключимся на другой самолёт, много не правильно подписанных, Ту-22, Ил-28, Як-27,...??
Mike Hopwood | 2018-04-10 20:31:37
Hey guys, I get the idea it might not be a Mig-27K after all!! The museum have it listed as a Mig-27K - http://www.newarkairmuseum.org/aircraft_list.html - but I am happy to be corrected. Thanks to all who have written comments!!

Эй парни, я получаю идею, это не мог бы быть Mig-27K в конце концов!! Музею перечисляли это как Mig-27K - http://www.newarkairmuseum.org/aircraft_list.html - но я счастлив быть исправленным. Благодаря все, кто написал комментарии!!
USSR-85049 | 2018-04-10 20:31:37
Ну если зарыться вот так,то это надолго.я думаю,что не стоит.)мы с вами знаем,что знаем.на этом и остановимся.
Михаил Лисовский | 2018-04-10 20:31:37
Вот видите Валерий благодаря Mike Hopwood и его ссылке мы можем подправить ихние модификации...))))
USSR-85049 | 2018-04-10 20:31:37
это точно...просмотрев кипу чертежей миг-23бн и миг-27,я понял,что в этих дебатах неправых нет)спасибо.