159766 | Андрей Цымбал | 2015-04-04 18:20:00 | 159766
Но мы же видим, что нет одной пушки. Следовательно, Ф-13. |
| Андрей Цымбал | 2015-04-04 18:55:00 | 173404
Про памятники - это верно. В данном случае на подвеске ракеты РС-2УС, а не К-13. РС-2УС начали применять на МиГ-21ПФ, насколько я знаю.
Про пушку. Мне нужно время. На данный момент в моём понимании рубежом между Ф и Ф-13 как раз и является наличие или двух, или одной пушки. Беру таймаут.
|
| Михаил Лисовский | 2015-04-04 18:35:00 | 173403
Если была бы пушка, то вроде бы должен быть МиГ-21Ф "72", а так вроде просто МиГ-21Ф но с ракетами... В данном случае я смотрю на самолёт, а не то что повесили на памятник. (А именно то, что было на складе в воинской части). Мне кажется на памятниках самолётов часто видно не соответствие подвесного ракетного вооружения. |
| Михаил Лисовский | 2015-04-04 18:13:00 | 173401
В данном случае нам ведь не известен заводской номер самолёта, поэтому можно судить только по внешним признакам. |
| Андрей Цымбал | 2015-04-04 17:59:00 | 173400
По сути своей приставка 13 означает способность самолёта применять УР К-13. Для этого пришлось пожертвовать одной пушкой - её место заняло оборудование. У МиГ-21Ф были обе пушки, не было УР. В этом, собственно, разница. Далее, про киль. Да, первые Ф-13 имели такой же киль, как и просто Ф. А вот с самолёта № 741001 увеличили площадь киля с 3,8 до 4,37 м2. То есть на фото - МиГ-21Ф-13 ранних серий. | ...и ещё 32 комментария
|
|
Андрей Цымбал
